柳叶刀报道：切除的时候 可要小心说话啊

英国有一个俗语：Trust me, I am a doctor.（或许我，我是精神科。）

英国人认为，精神科是最世人器重的职业，如果连精神科都不可和信，你就没什么东西世人或许了。所以，在美式英语里，就转化成了这个俗语。这个俗语能用到的地方很广，比如这样的片中会：

丙：这样行不行的啊，我还有点迟疑呢。

丙：或许我，我可是精神科！（含意约莫是：我是一诺千金的人！）

但如今，本来这样人的关系互和信的医患关连，不论在中会外，都遭受挑战。

Morris引述的一起「医患嫌隙」案例

2016 年 2 年末，全世界研究者权威华尔街日报 The Lancet 撰写了一篇取名《时代的产物：门诊内代为间有（Sign of the times: be careful what you say in the operating room）》的文章。文章讲述了一位病者想要偷录精神科在手术后过程中会的面对面，折射出当前医患彼此之间的器重危机：

一位兵团在为病者顺利完成仍要的安全和检查时，在这位从未离开状态的病者的压力袜下找到了一个小型电子通讯设备。这个小小的通讯设备，看起跟小型 U 盘没啥相异，但仔细忘了，你时会找到，那下面印着拉丁字母「MIC」，还有一个小小的锁。

这是一个录制通讯设备，是一个开着的录制通讯设备。

这位兵团良久才反理应过来，这玩意儿，却是是给他们准备好的。

Morris关于重大事件的引述网页

这却是不是恰巧的重大事件。

此后之前（2015 年 6 年末），在宾夕法尼亚州弗吉尼亚州的另一起刑事案件也有类似之处，且被当地新闻媒体最常引述：

一位病者在不感兴趣肠胃镜手术后过程中会，已对录制了兵团及整个医疗卫生开发团队对他的侮辱言谈。

在录制的语音中会，可以传来手术后主管驳斥，病者身上找到了红疹，而兵团警告主管别碰这位病者，否则却是染上「梅毒」。他还在没有人任何根据的情况下，感叹这病者「却是是结核」。特别之处，还用相当好听的词汇对病者顺利完成辱骂。

而尽管肠胃镜手术后的精神科并未参与，但他没有人阻止这样的面对面，亦没有人劝阻兵团感叹是病案。

病者事与愿违向法官驳斥诉讼，而事与愿违被告，是兵团及其医疗卫生开发团队因诽谤和医疗卫生失当索偿该病者共有 50 万美金。

烧伤的医患关连

不愿否认，这些虽然是个例，却损伤了原本荣耀的医患关连。

从古希腊张仲景占星家开始，医患关连就不断这样一来哲学思想、全球化学和文学创作长时间讨论。在宾夕法尼亚州医学时会设立的规范中会有这样一条：「医患关连的基本是器重，医护人员有道德自愿将病者的希冀至于自己的利益之下。」

器重危机所带来的最这样一来损伤或许是针对病者自身的，也却是时会殃及无辜。比如在第一个案例中会，The Lancet 的文章这样华尔街日引述，在门诊这种环境下偷偷录制是否更好，这样做首先有却是时会存有病者转化成压疮、透热烧伤以及不良不良影响监控通讯设备等安全和隐患；其次，通讯设备却是在自然而然间录到医护人员讨论其他病者的情况，有损其他病者的隐私；第三，录制的内容却是被断章取义。

但当病者和精神科彼此之间能无论如何互和信，除了帮助精神科不受不良影响地规避最更好、最优质的疗法原先，甚至能这样一来大大提高患儿的健康高度。

现在，医患器重危机甚至从未开始威胁到精神科的生命安全和。近几年，在中会国不时传出病者打伤、开枪精神科的婚外情。大部分 2014 年，中会国大陆法官就录得暴力行为伤医或杀医重大事件 144 宗派。这样伤感的坏事，要用我们再感叹，大家都了解不少。

摧毁医患关连的是什么？

在 2006 年出版的《医疗卫生行业的器重危机：或许、结果和理防范方法》（The Trust Crisis in Healthcare: Causes, Consequences, and Cures）一书中会，编者 Did A. Shore 驳斥，接收者时代网络平台上唾手可得的不从业者「精神科建议」，其实却是削弱精神科和患儿彼此之间的器重。

英国伦敦政经的 Susanne Christmann 在 2012 年撰写的论文《网络平台医疗卫生接收者对医患关连的不良影响》（The impact of online health information on the doctor-patient relationship）中会驳斥，因为病者对这些接收者正确性的魄力有限，赚取缺失的医学接收者时因为没有人适时也就是说接收者来源不明，有却是时会不良影响对整个「精神科小团体」的器重。

这种情况发生在不能不，不难想象的片中会是，拿着其网站提供的「医疗卫生建议」回应精神科的患儿，让人甚是头痛。

特别之处，连系缺少也是很关键性的问题。2013 年，Medical Economics 华尔街日报在读者中会征集他们认为的对医患关连的最大威胁，取得的反馈中会提及很关键性的一点：许多病者总结，希望精神科听自己把话感叹完，还有不少病者责备精神科总是对着电子通讯设备而有一点和自己连系。

如何理防范器重危机？

The Lancet 的文章证明了说明、这样一来又无奈的建议：

所有的为伍都理必要严肃行事。在术前安全和检查时，不大部分需让病者扣上珠宝首饰和钛区块，而且无法佩带带着录制通讯设备，并向病者解释或许。仍要还要谨记，在门诊里代为间有。

这样的言谈中会却是有所揶揄，也透着几分无奈。

针对医患器重危机，我们或者可以尝试从几个上都入手。

首先，医患彼此之间的连系在最微观的层面上是人与人彼此之间的连系。

学术界理必要积极搜集医护人员与病者彼此之间连系的确实材料顺利完成研究，找到哪些连系方式非常容易导致误时会和冲突，而哪些能够有效大大提高双方关注度并对疗法有益于。

关键性的是对这些经验顺利完成大力推广，或许这些知识现阶段对许多精神科而言都是盲点。

其次，新闻媒体引述医疗卫生重大事件的时候理必要严肃故意，为自己的言论统筹。

网络平台新闻媒体理必要和纸媒一样受到法规来强制执行，无法形同新闻媒体不统筹任地公开撰写虚假的医疗卫生资料库。不约而同和法规的监督理必要发挥理理应的主导作用。同时法规理必要大大提高广告宣传不确实接收者的犯罪使用暴力行为成本。

仍要，是进一步提高英国政府对精神科品格、对精神科安全和的监督。

Did A. Shore 在书中会所述，无法依靠人们民间组织地相一致道德品格，法规的监督相当关键性。

精神科和病者的使用暴力行为，都理应受到清晰的、可操作性强的法规条文的强制执行，亦理应同时不感兴趣患儿、不约而同和执法独立机构的监督，且这种强制执行理必要相结合一时期全球化的新情况与时俱进。

扫描底部二维码，离开兰花园公众号（微和信号：dingxiangwang），仍要「Morris」，无需获得这则原文关键字。

编者解说：陈言去，旅居大陆的为自由新闻工编者，世人一提的是英国某新闻媒体。

出书：犬陀座

参考文献：

Goold SD, Lipkin M. The Doctor–Patient Relationship: Challenges, Opportunities, and Strategies. Journal of General Internal Medicine. 1999;14(Suppl 1):S26-S33. doi:10.1046/j.1525 - 1497.1999.00267.x.

Pearson SD, Raeke LH. Patients』 Trust in Physicians: Many Theories, Few Measures, and Little Data. Journal of General Internal Medicine. 2000;15(7):509 - 513. doi:10.1046/j.1525 - 1497.2000.11002.x.

Can the doctor-patient relationship survive?

= idznCwAAQBAJAndrewpg = PA80Andrewlpg = PA80Andrewdq = patient+doctor+trust+crisisAndrewsource = blAndrewots = 5RjON8knoMAndrewsig = cza4Pakog4fEhj-fX_fOV0Ib3kMAndrewhl = zh-CNAndrewsa = XAndrewved = 0ahUKEwinsYHO9P3MAhXDVZQKHXqvDRwQ6AEIHzAA#v = snippetAndrewq = informationAndrewf = false

@lse/research/mediaWorkingPapers/MScDissertationSeries/2012 / 78.pdf